経営法務令和4年度第18問
令和4年度 第18問 解説
問題文
時効に関する記述として、最も適切なものはどれか。なお、別段の意思表示はな いものとする。
ア共同相続人に対する相続回復の請求権は、時効の完成猶予や更新がなければ、 相続人又はその法定代理人が相続権を侵害された事実を知った時から3年間行使 しないときは、時効によって消滅する。
イ時効期間を延長する特約も、短縮する特約も、有効である。
ウ人の身体の侵害による損害賠償請求権は、時効の完成猶予や更新がなければ、 権利を行使することができる時から10年間行使しないときは、時効によって消 滅する。
エ人の身体を害する不法行為による損害賠償請求権は、時効の完成猶予や更新が なければ、被害者又はその法定代理人が損害及び加害者を知った時から5年間行 使しないときは、時効によって消滅する。正解
解説
時効：ア）相続回復請求権は「知った時から5年」または「相続開始から20年」（3年ではない）→誤。イ）時効期間を延長する特約は民法の趣旨（時効制度）に反するため無効→誤。ウ）人の身体侵害による損害賠償請求権の客観的起算点（権利行使できる時から）の時効は「20年」（平成29年改正・令和2年4月施行後）→誤。エ）人の身体を害する不法行為による損害賠償請求権は知った時から「5年」（通常の不法行為は3年、身体侵害は5年）→正。
この問題を実際に解いてみる
プレミアム会員は年度別・科目別演習が無制限