ロゴ
経済学・経済政策令和3年度第4問

令和3年度 第4問 解説

問題文

コロナ禍で落ち込んだ経済を支えるための対策のひとつに、個人や世帯に対する 一時金の給付がある。この一時金の経済効果に関する記述として、最も適切な組み 合わせを下記の解答群から選べ。 a 恒常所得仮説によれば、今期の消費は今期の所得によって決定される。従っ て、緊急事態宣言の発出によって飲食店の営業を停止しても、一時金の給付に よって巣ごもり消費が喚起され、経済全体の消費は増加すると考えられる。 b 絶対所得仮説によれば、生涯の所得が生涯の消費を決定する。従って、一時金 の給付が将来の増税を予想させるとしても、新しい生活様式への対応を通じて、 経済全体の消費は増加すると考えられる。 c 低所得者ほど限界消費性向が高い傾向にあるとすれば、一時金の給付対象に所 得制限を設けることは、より効果的に消費を支えると考えられる。 d 不要不急の財に関する需要の所得弾力性が高い傾向にあるとすれば、一時金の 給付が消費を増やす効果は、不要不急の消費ほど大きくなると考えられる。

アaとb
イaとbとc
ウbとc
エbとcとd
オcとd正解

解説

一時金給付の経済効果:a)恒常所得仮説では消費は「恒常所得(生涯の平均的所得)」で決定(今期所得ではない)→誤。b)絶対所得仮説では今期の可処分所得が消費を決定(生涯所得ではなく恒常所得仮説が生涯所得)→誤。c)低所得者ほど限界消費性向が高い(消費に回す割合が高い)→所得制限を設けると低所得者に重点給付→より効果的→正。d)需要の所得弾力性が高い財(贅沢品・不要不急品)は所得増加で需要が大きく増える→正。よってオ(cとd)が正解。

この問題を実際に解いてみる

プレミアム会員は年度別・科目別演習が無制限

演習を始める