オープンソースソフトウェア

③ 10項目の読み解き方

10項目を丸暗記するのは現実的ではありません。何を禁じているかで3つに束ねると理解しやすくなります。

とくに5と6は、試験でも狙われやすいところです。「軍事利用は禁止」「営利企業の利用は禁止」といった条件を付けると、それはもうオープンソースの定義から外れてしまいます。使い道が気に入らない相手にも渡さなければならない——ここがオープンソースの厳しさであり、同時に強さでもあります。

④ オープンソースの利点

オープンソースは、ソースコードが公開されているため、世界中の技術者によって改良が加えられ、高機能なプログラムに発展しているものが多いという特徴があります。

また、無償または安価で利用できるため、うまく活用すれば、自社システムを低コストで構築することができます。診断士として中小企業に助言する立場からは、この点が実務的に重要です。

⑤ 著作権は放棄されていない

ここが最重要の論点です。

> オープンソースは著作権を保護しながらソースコードを公開するものであり、ソースの作成者が著作権を放棄するものではありません。

「ソースコードが公開されている」ことと「著作権がない」ことは、まったく別の話です。オープンソースのソフトウェアにも著作者がいて、著作権を持っています。そのうえで、「この条件を守るなら自由に使ってよい」という許諾（ライセンス）を与えている、という構造です。

だからこそ、次のテーマで学ぶライセンスの条件を守らなければ、著作権侵害になります。「オープンソースだから何をしてもよい」という理解は誤りです。

⑥ 見分ける決め手

3つのうち、GPLだけが「改変したソースを公開せよ」と求めます。BSDとMITは求めません。

この一点が、ソフトウェアを選ぶ企業にとって決定的な違いになります。自社の独自機能を組み込んだシステムを外部に配布する場合、GPLのソフトウェアを土台にすると、自社が書いた部分まで公開する義務が生じるからです。競争上の優位を守りたい場面では、BSDやMITのソフトウェアを選ぶ、という判断になります。

試験での問われ方

いずれも名前と性質の対応を確認しているだけです。3つの名前と「公開義務あり／なし」の対応を、まず固めてください。

それらの頭文字を取ってLAMPとよばれています。

② なぜこの4つなのか

Webサイトを動かすには、次の4つの層が必要です。

1. 機械を動かす土台……OS

2. ブラウザからの要求を受け取る窓口……Webサーバソフトウェア

3. データを蓄えて出し入れする場所……DBMS

4. 業務の処理を書く言葉……スクリプト言語

LAMPは、この4層をすべてオープンソースでそろえた組み合わせです。どれか1つでも有償製品を使えば、そこにライセンス費用が発生します。4つすべてを無償でそろえられることが、LAMPが広く使われてきた理由です。

第7章で学ぶ3層アーキテクチャ（プレゼンテーション層・ファンクション層・データ層）と重ねると、ApacheとPHPがプレゼンテーション層とファンクション層を、MySQLがデータ層を担っている、という対応が見えてきます。

③ 代表的なオープンソースソフトウェア

④ 分類と名前を結びつけて覚える

この表は、分類を入れ替えた選択肢を作るために使われます。先ほどの設例でも「統合開発環境のApache」という形で出題されました。

覚える取っかかりをいくつか挙げます。

サーバ側とクライアント側で分けるのも有効です。Apache、Postfix、BIND、MySQL、PostgreSQLはサーバで動くもの。Firefox、Thunderbird、OpenOffice、Eclipseは手元のパソコンで動かすもの、という具合です。

⑤ 統合開発環境（IDE）とは

Eclipseの分類にある統合開発環境（IDE：Integrated Development Environment）とは、プログラムを書く・動かす・不具合を探すといった作業を、1つの画面でまとめて行えるようにしたソフトウェアです。

第8章で学ぶ言語プロセッサや、第9章で学ぶ開発工程の話と直結する道具です。

著作者人格権は著作者の人格と切り離せない権利とされ、譲渡も放棄もできません。したがって日本では、どれだけ権利を手放そうとしても、同一性保持権（勝手に改変されない権利）などは残ってしまう、ということです。

④ 4つを1枚の表で

⑤ 見分ける2つの軸

4つの区別は、次の2問に答えれば決まります。

1. お金を払う必要があるか → 試用期間後に払うのがシェアウェア

2. 著作権を放棄しているか → 放棄しているのがPDS、していないのがフリーウェアとオープンソース

そしてフリーウェアとオープンソースの違いは、ソースコードが公開されているかどうかです。フリーウェアは無料で使えますが、ソースコードが公開されているとは限りません。オープンソースは、公開されていることが定義の要件になっています。